14:38 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Шо называется, долгодумал, и все-таки напишу. Конечно, оно не исчерпывающе и не сказать чтоб однозначно. И еще - никого конкретного в виду не имею и задеть не планирую...

Праслэш

@темы: палочки-крючочки, их бин, ателье, Я долго думал (с), Актуальное

URL
Комментарии
2016-04-12 в 15:30 

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
К огромному сожалению, мужчин сейчас загнали в такие рамки, что любой... даже не шаг, а жест в сторону от кирпичемордого непробиваемого коммандоса - это уже "слеш" и "ненатуральный мужик" :facepalm3:

*Задумчиво*
Т.е., конечно, мужчины на протяжении последних лет 50-60 многое потеряли в своих позициях, и, возможно, именно в связи с этим многим кажется, что только искусственно выстроенной суровостью это можно компенсировать - но, по-моему такое мнение ошибочно :hmm: "Настоящий мужик" - это вовсе не тот, кто не заплачет, кто поскупится на теплые слова и кто постесняется обнять друга. Сделать вид, что отказываешься от чувств, всегда проще, чем физически быть готовым на что-то действительно стоящее - вот понятия и подменяются.

2016-04-12 в 16:46 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Сын Дракона, вот да, абсолютно соглашусь. Почему-то "настоящий мужик" сейчас равно "каменный статУй", и это прискорбно, потому что лишает и человека (если мы говорим о нем) части его личности, и персонажа - изрядной доли обаяния, и пишущего - части выразительных средств, и читателя...

URL
2016-04-12 в 20:17 

kira1978
Хорошо написано, а еще понравилась конкретика из ответаСын Дракона, про " кто не заплачет, поскупится на теплые слова и кто постесняется обнять друга", спасибо.

Наверное дело еще и в неумении описать это адекватно, чтобы не казалось, что речь идет о женщине с именем Северус Снейп. И насколько это неумение связано с реальными мужскими запретами... я не уверена.

2016-04-12 в 21:52 

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Chris Danver,
Поэтому варианта остается два: либо таки затрагивать слешные темы... либо плюнуть на чужое мнение с высокого мэллорна ) Ну, еще третий есть: не писать вообще - но это скучно (

Киринка,
Спасибо )
А с адекватностью, боюсь, тоже худо - хотя бы потому, что эталонов в наше время маловато. В быту действительно большинство оказываются либо косящими под мачо, либо тряпками :weep:

2016-04-13 в 17:17 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Киринка, ну вот как и любая проблема, эта многокомпонентна... Умеющих писать среди пишущих не так уж и много, ага.

Сын Дракона, я, пожалуй, все-таки плюну - фигурально, не дело загрязнять природу. ;) Ну и, вестимо, ничего не имею против _любой_ исходной ориентации персонажа, если это оридж, мой или нет.
Лично у меня писанина вообще вопрос довольно больной, но планирую менять ситуацию.

URL
2016-04-13 в 17:23 

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Chris Danver,
Ну, меня-то слеш всегда интересовал не в смысле отношений как таковых, а как предлог для усиления конфликтности )
Впрочем, я настолько "ненавязчивый слешер", что многие искренне удивляются, что я вообще им являюсь ))))))))))))))))))

2016-04-13 в 17:37 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Сын Дракона, сорри, не совсем понимаю про предлог. Поясните?
Навязчивость - она никогда не на пользу, имхо. ;)

URL
2016-04-13 в 20:14 

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Chris Danver,
не совсем понимаю про предлог. Поясните?
Я об этом целый пост писал ;-) Правда, очень давно - но мое отношение за эти 5,5 лет не изменилось )))))

2016-04-14 в 13:25 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Сын Дракона, а, понятно, спасибо. :beer:

URL
2016-04-14 в 13:29 

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Chris Danver,
Ну вот собственно оно и вот... :shame:

2016-04-15 в 10:42 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Сын Дракона, ой, а смайлик... Я Вас чем-то обидел, задел? Я не специально...

URL
2016-04-15 в 14:04 

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Chris Danver,
Это стыдливый смайлик )
Меня ничем не обидели - это я просто стесняюсь своих извращенских интересов )))))

2016-04-15 в 14:10 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Сын Дракона, а... просто для меня неочевидно, чего тут можно стесняться. Я правда понимаю, тема секса (и запретного - как его квинтэссенции, что ли) меня тоже куда больше в смысле психологическом, чем иллюстративно-техническом интересует, как поле раскрытия характера персонажа.

URL
2016-04-15 в 17:11 

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Chris Danver,
Ну просто мало ли...
А то помните эту шикарную фразу: "Товарищи, до нас дошли сведения, что среди нас есть товарищи, которые нам вовсе не товарищи!"
:angel2:

2016-04-15 в 18:06 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Сын Дракона, фраза шикарная, что да, то да, тоже ее люблю. Не-не, вполне себе товарищи, зря Вы так! :friend:

URL
2016-04-15 в 18:18 

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Chris Danver,
Ура! :ura:
Тогда все хорошо ) Извините за панику... )

2016-04-15 в 18:21 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Сын Дракона, да все в порядке! Конечно, все хорошо...

URL
2016-12-08 в 21:49 

kira1978
Вдруг сейчас мелькнуло, а ведь артисты вполне себе эмоциональны и без слеша, чего ж о них не пишут?

2016-12-09 в 10:38 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Киринка, артисты? Ты про что? Боюсь, не совсем понимаю... :hmm:

URL
2016-12-09 в 11:08 

kira1978
Ну к мысли, что единственно возможный способ показать эмоциональность, это секс. Все остальное табу и "неправильный мужиг". Но есть же мужчины, которые вполне могут быть эмоциональными, это актеры и всякие артисты. У них профессия такая, с эмоциями. Может не до такого уровня, когда его колбасит от любви, но все же.

2016-12-09 в 11:45 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Актер все же профессия не самая очевидная и не слишком распространенная, так что это мало кто может, полагаю, на себя примерить - а секс дело такое, более широко распространенное.
ну и, по большому счету, еще, кажется, Станиславский говорил, что актер - "профессия женская": кроме высокой эмоциональности (как минимум внешней), это еще всегда зависимость позиции, необходимость следить за внешностью, ну и все такое...
И потом, это же неочевидно, что, скажем "обошли ролью" вызовет такую же бурю гормонов и эмоций, как влюбленность, желание, к тому же _запретное_.

URL
2016-12-09 в 13:06 

kira1978
скажем "обошли ролью" вызовет такую же бурю гормонов и эмоций,
может это у меня такие ассоциации с актерами, но в моем представлении это мало того что как дети, да еще женского пола))) Но да, возможностей для сюжета меньше, чем после того как влюбился.

2016-12-09 в 13:20 

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Возможностей для сюжета много - но мало их, наверное, для сюжета, которому будут сопереживать массово.
Смешно, мы как раз вчера про "женскость" и "детскость" актеров разговаривали за чаем на работе... Для меня оно вопрос спорный, но я же не актер, только вприглядку могу.

URL
     

Просто смотрю...

главная