Внештатная работенка от знакомых: коллективная монография на военные темы. Большеникада!!! Задача "оформить библиографическую сноску по образцу" оказывается непосильной даже для кандидатов наук, что уж говорить об остальных. А сносок там больше 600. И еще же есть основной текст! На сладкое товарищ автор решил, что надо перевести англоязычные названия статей. Ну как перевести... Как сможет. Сижу угораю над фразой "Боинг показал дрона". Минутка интеллектуального юмора, чо.

@темы: В рабочий полдень, Профдеформация

---

На подумать

"Огонек" напечатал статью про мебель и аксессуарку для 1:6 как источник дохода: www.kommersant.ru/doc/4466058. Вот прямо не знаю, что больше всего впечатляет: уровень знаний автора, глубина подхода и анализа или отсутствие предрассудков. Но, наверное, в принципе "выход из сумрака" в неспециализированном издании — это не так уж плохо. Некоторое время возмущенно побулькав, теперь решаю увлекательную задачу: с какого ракурса можно подойти к вопросу, чтобы это было плюс-минус объективно с одной стороны и интересно для человека "не в курсе" — с другой.


Пока самым перспективным представляется грустный подход, что любое проявление творческих сторон натуры по сути своей эскапизм, но некоторые безобидные для окружающих и полезные (и прибыльные) для самих увлекающихся виды этого "эскапизма" почему-то в наше время настолько социально неодобряемы, что приходится искать отговорки и прикрываться хиханьками и реверансами.

Потому что куда более увлекательный и упоротый подход про необходимость нестандартного мышления в самых неочевидных местах и моментах более-менее широкий отклик вряд ли встретит.

@темы: Я долго думал (с), Интернет, Актуальное

---

Внезапноэ

Дорогие товарищи, а нет ли у вас товарищей, которые могли бы мне письменно перевести несколько текстов с японского? Возмездно, не сильно срочно и сугубо для личного пользования. (Дела фанатские.) Лексика бытовая, однако было бы круто, если бы уровень владения языком позволил переводчику указать на стилистические особенности текста (ну, если они есть).
Ну вдруг нужный человек найдется, а?
УПД: миссия выполнена, большое спасибо!

@темы: Актуальное

---

О рабочем важном

Сдали в печать (то есть где-то через месяц появится и в интернет-магазинах, и в офлайновых) вот такую книжку про домашнее насилие:

"Ты не виновата"

Бывают проекты, в которых поучаствовать — вот прямо важно и внутренне значимо, и в этом смысле испытываю нечто вроде гордости от сопричастности и, можно сказать, даже радость. Хотя работать с ней было просто ужасно, именно потому, что она написана так легко, просто и... обыденно, что ли. Мне даже не приходило в голову, что проблема настолько распространена.

Хотя как раз в процессе размышлений и работы довелось в аптеку выбраться. Стою, держу социальную дистанцию, за мной женщина за сорок. Такая... ну, обыкновенно-интеллигентная. Невысокая, худощавая, речь правильная. Джинсы-футболка-ветровка. Лицо спокойное, нейтрально приятное. Не заплаканное. Стоит, ждет, не выказывая особого недовольства, только белым носовым платком, в котором что-то небольшое лежит (потом пришло в голову, что кубик льда, наверное), легкими промакивающими движениями проходится вокруг левой глазницы: бровь, скула, переносица...

@темы: В рабочий полдень, Актуальное

---

Вообще никак не могу понять

Не в смысле возмущенного "ну вот как так-то?!", а объяснить для себя не могу.


Вот мне вроде как по должности положено ратовать за грамотность. Но в общем отношение у меня к этому вопросу специфическое.

Да, стремление писать грамотно (на своем, доступном и потребном тебе уровне) — это некий общественный договор, стремление проявить уважение и вежливость, мне так кажется. Но это не подразумевает достижения идеала. Если, скажем, наш айтишник, давая внятную письменную инструкцию, путает "не" и "ни", меня это абсолютно не задевает и не возмущает. Это воспринимается, ну, нормально и не является для меня показателем низкого интеллекта. Да и личное общение на тему, не связанные с русским языком, например, — это вообще про другое.

Однако же грамотность человека, пишущего много и хорошо, кажется мне нормальной, естественной и объяснимой. В пресловутую врожденную грамотность я не верю (задатки, конечно, есть, но способностями они становятся только в одном случае — когда их целенаправленно развивают). Даже просто много читающий человек может не быть идеально грамотным (или даже высокограмотным — либо считать себя таковым). Но если человек читает, чтобы писать...

Чтобы выработать свой собственный стиль, надо обильно, вдумчиво и постоянно читать, перечитывать и писать, читать, перечитывать и писать. Когда читаешь, чтобы писать, мозг определенно должен фиксировать в том числе и облик слова. А рука впоследствии — автоматически воспроизводить. (Я не говорю про описки, потерянные запятые в конце замудренных оборотов и тому подобные вещи.) Это как-то логично.

Вчера же у меня от корректорски невычитанной книжки одного из однозначно любимых авторов случился полный шок непонимания. Это вот как если бы человек как орешки щелкал, не знаю, задачки из высшей математики и при этом не мог раскрыть скобки в примере 3 + (–2) =. Так же не может быть? Продуманный сюжет, прекрасный стиль, фирменный юмор — все это не берется с потолка, такие вещи — результат серьезного труда. И при этом не всегда попадать в "тся/ться" и писать "не на долго" (в системе, в системе) — как это вообще возможно?!

Нет, моей глубокой симпатии к автору это не умалило, но я никак не могу понять...

@темы: Профдеформация, Любимое, Я долго думал (с)

---

Невнятно-бессвязно-рабочее

Аааааа, эти мне соцсети. Не могу читать текст для книги, написанный инста-стилем. То есть буквально: "Но! Теперь я не знаю. То ли пока промолчать. То ли рассказать дочери. О письме, которое она должна прочитать". (Конкретные слова изменены, структура сохранена.)
Свободу подчиненным предложениям, вот буквально...
И главное, содержание-то в тексте есть, но эта форма лично у меня отбивает все желание его это... усвоять.

Офф. А еще у нас под окном орет петух. Нет, я живу не в деревне. Вполне цивилизованное Подмосковье. многоэтажки, ТЦ, станция, вот это вот все. Ореть...

@темы: В рабочий полдень

---

Шэн в роли "эдакого" Бармаглота

Что могу сказать:  lilolit — волшебница! И доработки конструкции, и аксессуарня (расстегивающийся портфЭль, очочки и вааще всё), и образ в целом...
А "Алиса" грозит со временем получиться ну оооочень нестандартной.

27.04.2020 в 21:23

Пишет  lilolit:

Проект: "Алиса в стране чудес"
Мы ещё год назад с  Chris Danver замутили проект "Алиса в стране чудес".
Исходник - карапуз примерно 10-11 см!
И по полной!!!
- запястья/голеностопы - замена литых "родных" перемычек на металлические штырьки, комплектация крючками.
- долепка коленей изнутри и снаружи ( очень корявый молд!!!)
- мейк (простенький)
- парик, костюм, аксессуары...
А по итогу у нас - БАРМАГЛОТ!
Стильный, красивый парень, знающий себе цену ну и тд. и тп....

В общем, ФОТО В СТУДИЮ!

вот ОНО такое было....

@темы: деццкий сад, Актуальное

---

Обсуждение в группе "рыдактор" на фейсбуке: "У человека - лицо, у зверя - морда. А что у птицы?" Лучший, на мой вкус, ответ: "У птицы есть голова. Впереди на ней растёт клюв..." Что у рыбы, тоже, кстати, неясно...
* * *
Вчера в рабочей книжке было упомянуто, что голуби, как доказано, способны различать картины Пикассо и Моне. То есть кому-то пришла в голову идея: "А не выяснить ли мне, могут ли голуби это делать?" Человек сформулировал гипотезу, разработал методику проведения эксперимента, выбил под это финансирование и лабораторию, провел серию экспериментов (и ведь не в одиночку наверняка), собрал данные, обработал их, написал отчет и минимум одну статью в научный журнал... Офигительно же!

@темы: В рабочий полдень, цЫтата, Интернет

---

Разбираю на ночь глядя запасы...

Не, не те, а шмотки, аксессуары, от 1:4 и мельче. Периодически вскрикиваю "Аааааа, всё к чертям, всё на выход, всё на помойку!" Среди прочего обнаружено: куча бухла, мухоморы и две (!) метлы...

@темы: народище, Актуальное

---

Забавный сон приснился

Читаю я в нем текст от имени нашего издательства, не сказать чтобы рекламный, но такой имиджевый. Он очень хорошо сделан, логика построения, грамотность — все на месте. И в этом тексте мне попадается фраза: "Но мы не хочем и не могим иначе", причем я понимаю, что это сделано специально. К чему бы? О чем бы?

@темы: Профдеформация, их бин

---

Не, ну то есть понятно, что они реально изучали что-то...

...но заголовок "Ученые надели 3D-очки на каракатиц, показали им фильм с креветками и сняли это на видео" — это просто прелесть!

Наличие стереоскопического зрения экспериментально доказывали, кстати.

@темы: Профдеформация, Интернет, Актуальное

---

"Мифическое создание" и "фантастическая тварь" — по сути одно и то же, но какая разная коннотация...

@темы: Профдеформация

---

"Принц Али" (технические телефонофотки)

Хоть так, на табуретке с мятой тряпочкой, а похвастаться хочется. Судя по дайрику, больше четырех лет у меня такого не было, чтобы полностью образ сделать.

Вернуло, похоже, к тоннерам, и вот меньше чем за месяц первый результат. По итогу оказался похож на "принца Али", то есть фейково-пафосную ипостась Аладдина, хотя исходно этого не предполагалось. В Новый год накрыло идеей... дальше все как в тумане: повсюду ткань, ленточки, тесьма, пайетки и что только не.

Модель — гибрид: голова High Seas Elizabeth Swann на мужском теле цвета honey. Репейнт, вестимо, не мой, а вот костюм — да.

Общий вид

Сапоги, штаны, рубашка с имитацией застежки (заложенная и застроченная складка с полубусинами для скрапбукинга, приклеенными сверху), кафтан с кокеткой из искусственной замши и отделкой тесьмой (сверху по тесьме расшивка бисером Toho №15), пояс (просто эластичная рельефная ткань "трубой" на крючках сзади), чалма (полужесткая шапочка из нетканки на ПВА, обтянутая таким же материалом, как на поясе, но другого цвета, сверху пришита деталь из тонкой ткани с "брошью"). Никак не могу ответить себе на два вопроса. Первый — пытаться закладывать складки чалмы жестче и геометричнее или оставить "эдак живенько"? И второй — может, каких аксессуаров не хватает?

Портретка поближе

Сапоги получились со второго раза. Вообще это должны были быть такие "роскошные домашние чуни", поэтому подошва у них из фетра с золотым напылением, ну и еще золотой шнур по стыку с верхом. Верх из искусственной замши из "Леонардо", как-то прямо зашел мне этот материал.

Чесслово, они одинаковой высоты, это ракурс!

Ну и для истории — сапоги неудачные, вариант 1. Кожа толщиной как для зимних перчаток оказалась слишком грубой в общем комплекте, да еще и мездра рыхлая. На более брутальный вариант, наверное, сгодились бы.

Два ракурса

@темы: лапосделано, гладиаторы, Актуальное

---

Котик - ягодка опять...

...пора паспорт получать!

Полет, кстати, офигенно прекрасный, чего и всем это читающим желаю

@темы: Актуальное, их бин

---

Опять-таки о том, что некоторые вещи мало меняются

Повязушки

Египет, IV–V век

@темы: картинка, Интернет

---

Зашли на на днях в "Икею"...

...а там в одном из интерьеров...
...на шкафу стоит постер...
...а рядом с ним висят часы.
Бинго!

в аду для перфекционистов
ни серы нету ни огня
а лишь слегка несимметрично
стоят щербатые котлы (с) Anoubis

@темы: цЫтата, Актуальное, их бин

---

Один из любимых моментов в работе у меня...

...это менять значок папки с файлами отдельного проекта (книги, номера журнала) на звездочку, а потом перемещать в папку "Сделано".
Очередной "сбитый" — "бесконечно длинный апельсин", тянувшийся с некоторыми перерывами с мая, книга на голландском языке. Фффух! Теперь верстка, вторая корректура (но они меня не касаются уже), прочие процедуры по графику — и в печать, в печать, в печать. Интересно будет подержать ее в руках. Такие проекты, вызывающие в процессе массу, кхм, разнообразных эмоций, и помнятся дольше беспроблемных, а кроме того, дают в очередной раз почувствовать, зачем все-таки нужна моя работа.

@темы: В рабочий полдень, Актуальное, их бин

---

Просто цитата из поисковика

"Дева Мария – биография, фото, непорочное зачатие..."

@темы: В рабочий полдень, Профдеформация

---

Сижу читаю на Дзене статью про аккадские школьные глиняные таблички. Что называется, найдите десять отличий. Цитирую.
**
Вот описание школьного дня: «Я хожу в школу. Что ты делаешь в школе? Я читаю свою табличку, я ем свой завтрак. Свою табличку я выучил, написал, закончил».

Вот описание разговора с учителем: «Мальчик, ты школьник? — Да, я школьник. — Если ты школьник, знаешь ли ты шумерский язык? — Да, я умею говорить по-шумерски — Ты такой маленький, как же ты научился говорить так хорошо?».

Вот ученик хвалится своими успехами: «Тексты на шумерском и аккадском языке я умею писать от первой буквы до последней. Все строчки, от и до, я могу написать. Показать тебе, какие красивые у меня буквы? Все значки, и что они означают, и вот как я их произношу! Я стану повелителем значений табличек, математики и счёта денег».

А вот ученик пишет о том, как ему нравится ходить в школу: «Дружба в школе — самая лучшая вещь на свете. Я превосходно знаю искусство письма. Ничто меня не отвлекает. Учитель показывает мне букву только один раз, и я могу повторить её сразу несколько раз подряд».
***
Четыре тысячи лет прошло, а в образовании ничего не поменялось в этом смысле!

«Как твои дела, Лиза? — Мои дела плохи. Я хочу говорить по-немецки, но это для меня очень трудно. — С кем ты говоришь по-немецки? — Я говорю с моей подругой, она тоже изучает немецкий язык. — Говори с ней чаще и будь прилежной. Ты ведь знаешь: терпение и труд все перетрут».

@темы: Профдеформация, Наблюлось, цЫтата, Интернет

---

По работе читаю в "Википедии" про маггловский квиддич.

В компании названий типа "Катапульты Керфильи", "Палящие Пушки", "Питерские Пингвины", "Гарпии из Гервена", "Кенмарские Коршуны" и "Трансильванские Твари" "Российские Железнодорожники" выглядят... э... максимально устрашающе.

Следующий мой запрос в "Гугле" — "определение фрактала". Интересная работа, ага.

@темы: В рабочий полдень, Профдеформация