Качество мышления очень глубоко? (с)
"Огонек" напечатал статью про мебель и аксессуарку для 1:6 как источник дохода: www.kommersant.ru/doc/4466058. Вот прямо не знаю, что больше всего впечатляет: уровень знаний автора, глубина подхода и анализа или отсутствие предрассудков. Но, наверное, в принципе "выход из сумрака" в неспециализированном издании — это не так уж плохо. Некоторое время возмущенно побулькав, теперь решаю увлекательную задачу: с какого ракурса можно подойти к вопросу, чтобы это было плюс-минус объективно с одной стороны и интересно для человека "не в курсе" — с другой.
читать дальше
читать дальше
Эта статья, конечно, куда более подробная, но вот прямо духом из прошлого повеяло )))
lanast, скажите, да? Обнять и плакать! BJD и Action figure как названия фирм, производящих ребят в формате 1:6, непереводимые "фицен", непонятно как затесавшиеся в формат Paola Reina...
Страшно подумать: автору никто еще про суровых моделистов-миниатюристов не рассказал, видимо! Тут гормональным фоном не отобьешься...
А я от вашего поста опять загрустила: в детстве было всего две куклы — какая-то пластиквовая дешёвая Диана и с чужих рук сломанная (головной шарнир отлетел) Барби. Денег на другие не было вообще, и я справлялась ими — шила им, вязала (в основном); ещё были старые тоже сломанные кровати для советских кукол, немного одёжек и пара пар обуви. А хотелось... Видимо, не доиграла что-то: иногда хочется одеть, мебель сделать, вот это вот всё. Даже лет семь назад купила себе Барби, связала целых два платья и так она и сидит красиво на полочке. Всё времени не хватает. Не доиграла, а приоритеты не те.
А ещё хочется BJD самую большую, но стоимость...
А почему именно Вы загрустили, если не секрет?
У меня, например, в детстве не было желания в куклы играть, шить-вязать и все такое. А во взрослом возрасте пробило — через пень-корягу, тернии и все такое.
Да, "лоси" стоят, конечно, дорого и даже довольно неподъемно, но с ними же дело не только в цене. Размерчик Вас не пугает, не смущает?
Размерчик... ну, может, и напугал бы, если бы я могла увидеть такое чудо живьём
имя этого автора — это просто синоним некомпетентности
Ну, после того, как Белянин написал фанфик на "Сейлор Мун", я уже отучился не то что возмущаться - даже удивляться )
И у меня похоже, накипело. Творчество теперь не в моде? При том что замени "куклы" на "вышивку", или "краски", занятие полезнее для общества не станет! А когда одновременно на каждом повороте всякие продаваны художественных курсов и мастер-классов, еще можно смеяться над кем-то, кто желает самовыразиться?
kira1978, да, меня это тоже, мягко говоря, удивляет. (На самом деле, те же вязальщицы и вышивальщицы сталкиваются с подобным, как случается читать.) Вообще тенденция говорить о "бегстве от реальности"... ну как минимум странна. Потому что а что — НЕ бегство? Где водораздел? И потом, если люди зарабатывают деньги таким образом, это-то чем плохо? Удивительно, да, что автор даже не потрудился хоть сколько-то разобраться в вопросе и понять, только протранслировал общепринятое.
Отдельно, кстати, прекрасна фраза про то, что на 1:6 "легче шить одежду". Легче, чем на КОГО?! Не, ну понятно, что тот, кто это говорит, сам не пробовал ничего такого...
А вообще тут намедни в разговоре одну интересную вещь выцепили. И, возможно, собака порылась где-то тут. У нас, по общему среднестатистическому мнению, стыдно получать деньги за то, что тебе нравится. Стыдно зарабатывать любимым делом. Реальность — она в том, что на работу ходят СТРАДАТЬ. Все остальное — эскапизм.
Как в твиттере.