[Chris Danver]

Уже несколько дней просится быть выплеснутым на бумагу (ну, или экран – какая разница, в общем-то?).

Уже у третьего графомана, чье «творчество» получается читать в довольно больших количествах, нет-нет да и мелькнет 1-2-3 (до четырех почему-то еще ни разу не доходило) строчки, вызывающие если не зависть, то нераздражение и несмех. Или вдруг образ какой нарисуется замечательный… Но все это оказывается погребенным под просто лавиной, самосвалами словесной шелухи, мусора (мягко говоря). Да, но жемчуга-то откуда?! Пока в голову пришли три варианта.

1. Графоман – потенциально талантливый человек, который не удосужился понять, что хорошо и что плохо, и хоть чему-то научиться (то есть пресловутый 1% таланта есть, а 99% труда – нету).

2. То же, но конечный (кхм…) результат получается в результате обуреваемости эмоциями, внутренней несвободы. (Упомянутые трое демонстрировали поистине фантастическую одержимость противоположным полом и готовность моментально впасть в эмоциональную зависимость.)

3. Вопрос количества. Графоман именно потому и он, что пишет МНОГО – и, как те самые миллион обезьян за пишущими машинками, умудряется, исчерпав весь арсенал глупостей (возможно и это?) нечаянно выдать что-то имеющее ценность.

Еще варианты есть?

P.S. Критическая масса для поста накопилась после чтения «произведений» некой Натальи Патрацкой. Кто еще не видел, рекомендую: http://www.termitnik.ru/author/natwlad/

Почему-то особенно впечатлили стихи про электротехнику и причуды генетики…

Счастливый дедушка Мороз,
Морозит за окном,
И окна белые от роз.
И дома малый гном.

На Рождество зажглись огни,
И елочка стоит,
Но ветки елок не одни,
В них мишура блестит.

Вот гномик к елке подошел,
Взял в ручку огонек,
А по гирлянде ток прошел,
У гнома сердце ек…

Смеется гному дед Мороз,
И гномик деду рад,
Подарок гному очень прост,
Мороз, он елки брат.

@темы: Профдеформация, Не вырубишь топором, Я долго думал (с), Стихи

Comments

[Janus]

это парадокс, но он имеет место быть

так же как обратное - в куче жемчуга непременно есть мусор

может, это природа вещей?



Мороз, он елки брат.

а это перефраз известной частушки, или аллюзия...я в терминах не очень

[Chris Danver]

Janus, а что за частушка? Да, еще графоманы тяготеют к совершенно определенным стихотворным размерам.

[Janus]

частушка

"сидит заяц на заборе

в алюминивых штанах,

и кому какое дело

может, он Хрущеву брат"



у нее масса вариаций...кстати

[Chris Danver]

Janus, ааа.. ну да, помню..

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

я знаю несколько человек, на которЫХ срабатывает первый вариант

[Chris Danver]

brokain[DELETED USER], в смысле, талантивых лентяев?

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

в смысле, человек видит свои ошибки, но ему лень исправлять.

[Chris Danver]

brokain[DELETED USER], ну он их хотя бы видит..

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

даже не так:

человеку указывают на его ошибки, и он говорит, что пытается их исправлять.

[Chris Danver]

brokain[DELETED USER], и даже бывает, что на самом деле пытается...

[kira34]

Напрягло соответствие "нет 99 процентов работы - но пишет при этом МНОГО". Может надо подталкивать в сторону улучшения, а некому, например...А сам не видит. Или видит, но не все. Но последнее уже ко всем относится, не именно к "графоманам".

[Chris Danver]

Ну отчего же напрягло? Писать машинально и осмысленно – имхо, два абсолютно разных занятия, требующих разной дозы труда, работы. Пример: можно написать три страницы виршей, при этом ни разу не потрудившись посчитать количество слогов в строчках. Это будет много, но не хорошо… А успех, как известно, приходит к тем, кто «хорошо и много»… ;ь

Все, наверное, видеть невозможно. Но можно хотя бы читать, анализировать, сопоставлять… ну или что там еще…

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

ожно писать хорошие стихи и не париться насчет слогов.

[Chris Danver]

можно. Но при этом надо подумать (точнее, ДО этого), найти образ и все такое... или хотя бы почувствовать... нет, впрочем, сначала почувствовать, а потом выразить... это же тоже труд - осмысленный. Разве нет?

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

нет, иногда оно само приходит.... неосмысленной лавиной

Писать машинально и осмысленно – имхо, два абсолютно разных занятия



В цитатник Золотые слова

[Chris Danver]

Lavern, спасибо за похвалу... вы, как всегда, слишком добры... :)