Качество мышления очень глубоко? (с)
...и я не исключение. Например, вот такой вот завихрений: не люблю вомперскую тематику. То есть от слова "совсем". Нет, не спрашивайте, откуда на Черниговщине взялся ван Хельсинг. ;) И из-за этого, возможно, пропускаю некоторое количество хорошо написанных текстов, интересных фильмов и пр. А вот сейчас у мене когнитивный диссонанс, ибо, судя по описаниям, во вторых "Сумерках" есть два... скажем так, явления, одно из которых для меня практически фетиш, а ко второму отношусь... неравнодушно (не говорю, что оно хорошо, но - тем не менее). И что теперь? Неужели смотреть?

В тему или нет еще подумалось: иногда (и довольно часто) мне кажется, что уважаемое мироздание играет и шутит не об нас, а с нами - в смысле, вместе с нами. Пытается рассказывать анекдоты и ждет реакции: "Посмотри, правда же смешно? Как это - не смешно? Хм... может, с первого раза не дошло? Давай еще раз расскажу. А, ну как? Не смешно?! Хм... странно... Может, тебе другим языком рассказать. Ну теперь-то смешно?!" Анекдоты не всегда бывают добрыми (ну а кто из нас не любит черного юмора?), но обычно если до тебя доходит его соль, мироздание искренне радуется и перестает его уже тебе рассказывать...

@темы: Я долго думал (с), Актуальное, их бин

Комментарии
02.12.2009 в 10:10

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Вообще-то я видел немало негативных отзывов про "Сумерки"... Откровенно не понимаю, зачем люди ходят их смотреть, если на выходе столько негатива. :) Мне лично обе части понравились, хотя бы с точки зрения понятия выбора. Не так много фильмов оставляет простор для "если бы". Не буду рекомендовать обязательно смотреть или ни за что не смотреть, это дело личное. Но там определенно есть что посмотреть и над чем подумать.
02.12.2009 в 10:30

True values ...
Ничего во вторых сумерках откровенно вампирского не помню, т.е. как привыкли к этому, т.е. вспомним Дракулу - зубки и пр. Ну, подумаешь, весь фильм про вампиров орут и все.

Кст, никогда не знал о твоей такой нелюбви... даже не догадывался.
02.12.2009 в 11:15

является персоной нон-грантой в Британии
Мне обе части понравились, хотя второй фильм более иллюстративный. Вторая книга, на мой взгляд, самая интересная, её вполне можно почитать.
судя по описаниям, во вторых "Сумерках" есть два... скажем так, явления, одно из которых для меня практически фетиш, а ко второму отношусь... неравнодушно
Ну да, это знакомо)) Думаешь, какая-то фигня, а там оказывается - про (то, что для тебя) ОНО 0_о
02.12.2009 в 22:09

Качество мышления очень глубоко? (с)
Aliger, ну, может, народ не думал, что все будет так - а думал, что будет как-то по-другому... Далеко не всегда экранизация книги, к которой ты неравнодушен, совпадает с твоими представлениями. Да, я вот в таких случапях просто не смотрю фильм - но кто-то надеется на лучше.. ;) За рекомендацию спасибо, я ее принимаю к сведению.
Рыжий Водопад, да не то чтобы меня натурализм пугал или что - просто именно что тематика вампирская не является для меня ни в коей мере романтичной. А что ты не в курсе - мы просто об этом не говорили... и мало ли о чем касательно твоих пристрастий могу быть не в курсе я, э? ;)
Lantse, спасибо большое, Ваше мнение для меня значимо. Вот именно, сейчас сижу и думаю - то ли там на самом деле оно, то ли нет... Да еще и ажиотаж отпугивает - впрочем, это к достоинствам фильма отношения, кажется, не имеет. :)
02.12.2009 в 22:34

True values ...
Chris Danver ну мне эта... просто шибануло меня)
03.12.2009 в 02:28

Качество мышления очень глубоко? (с)
Рыжий Водопад, да ладно... Что, это тебя правда настолько удивило? Хм, интересно - а почему? )))
03.12.2009 в 03:05

Еще никогда Панда не внушала такой ужас... и такую любовь! - По (с)
Ну, я в этот фильм влюблен, в обе его части, и с нетерпением жду остальных =)
Хотя, вомперов как таковых не перевариваю. Просто вот конкретно в этой истории очень... не классические вампиры. (И оборотни там тоже не классические.)
Разочаровывается народ, который шел смотреть конкретно на вампиров, на кровь, на триллер, на ужастик в конце концов, а вместо этого получил романтическую мелодраму.
03.12.2009 в 03:56

Качество мышления очень глубоко? (с)
Сусел, ахха, спасибо. Ваше мнение посчитано. ;)
Хотя - не говорю про этот фильм - говоря, что не особо люблю вомперскую тематику, скорее имею в виду не непереносимость ужастиков и триллеров, а старания по романтизации вомперов.
03.12.2009 в 12:04

Еще никогда Панда не внушала такой ужас... и такую любовь! - По (с)
Chris Danver Я так и понял =)
В принципе, в общем и целом я как раз против вомперов, как явления. Что энергетических, что кровососов. Еще одна причина, по которой я фшоке от своей любви к Сумеркам =_)
03.12.2009 в 13:14

Качество мышления очень глубоко? (с)
Сусел, ну вот та ж фигня... Короче, я сильно в раздумьях. )))) Посмотрим, чем они завершатся.
03.12.2009 в 14:43

True values ...
Chris Danver Блин. вчера наваяла тебе коммент, а комп, скотина, вырубился и все исчезло.

а вообще я просто никогда не задумывалась и поэтому такой вот шок. эт если в кратце, а ночью такая телега была.... блин, жалко.
03.12.2009 в 14:50

Качество мышления очень глубоко? (с)
Рыжий Водопад, жалко ,конечно. ну да ничего - при встрече расскажешь. ;)
03.12.2009 в 16:35

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Chris Danver, я глубоко сомневаюсь, что эти люди читали книжку, в том-то и дело. И даже не сильно понимаю, что они хотели увидеть в кино. Потому что если приходить туда за спецэффектами и мордашками, то первого там кот наплакал, а на втором далеко не уедешь. Я лично наблюдал идею. И для меня это - добрая грустная сказка.
04.12.2009 в 01:08

Качество мышления очень глубоко? (с)
Aliger, однако, большое количество девочек таки клюет на мордашку/мордашки - и, боюсь, уровень популярности фильма вызван этим обстоятельством в большей степени, чем художественными достоинствами. Но то, что это сказка добрая, заставляет задуматься...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии